广告

一父两母婴儿诞生 基因技术发展到最后,人还能是人吗?

观察者网

只要远离疾病和痛苦,能使人类健康长寿,怎么搞怎么好,瞻前顾后只会停滞不前?

按照这个节奏,马上就可以有多父多母的孩子了?

照这样发展下去以后都不要人类生娃了,总有一天会被机器代替。

如果这样,理论上智慧基因可以移植,运动基因也可以被移植,艺术基因还是可以被移植,发展到最后人还能是人吗?

据BBC报道,英国议会3日就是否允许拥有3个父母的婴儿出生进行决定性表决,结果以382票赞成,128票反对获得通过。英国将在明年初诞生第一位这样的婴儿。

不久前,英国人类受精和胚胎管理局发布了一项科研报告,称若采用一种微创形式的试管婴儿技术,能降低新生儿生理缺陷的风险。通俗地说,就是将一个卵子中有缺陷的线粒体取出,替换成另一名女子的线粒体。根据科学家的介绍,这样可以帮助避免“线粒体遗传疾病,包括肌无力、肠道功能紊乱等”。

人绝大部分的基因来自于细胞核中的DNA,但是线粒体中也存储着人类少量的遗传信息,而线粒体遗传病也困扰了人类多年。

一父两母婴儿诞生 基因技术发展到最后,人还能是人吗?

该技术将一个卵子中有缺陷的线粒体取出,替换成另一名女子的线粒体。(资料图)

不过,英国社会各界对这项技术有着很大争议。鉴于此,英国政府要求议会进行表决。深受遗传性疾病困扰的家庭和一些科学家,都支持这一计划,强调此举每年将使数百个家族受益;同时,反对者也不在少数,一些科学家和社会学家认为这项科研成果将不同基因进行“恣意”的组合配对,将可能导致“发育或生理障碍”,容易得癌症;从伦理和社会层面说,一个拥有3个父母的孩子“已经越过了道德底线”。

英国圣公会强调称,三父母的婴儿可能携带另一位“母亲”——线粒体捐赠者的特征,因此是非法的。而英国帝国理工大学教授温斯顿则指出,“用线粒体技术成功预防疾病,应该是一件值得庆贺的事”,他强调线粒体移植不比输血“更罪恶”,其区别只在于前者的治疗效果可以延续到下一代人。

英国《每日电讯报》3日报道说,已经有44名议员给卫生大臣亨特写公开信,表达他们对这项新科研成果的担忧,强调这样的做法可能会违背欧盟的相关法律。

(观察者网)

网友大家谈:

@此号已废bdueyheowhdiwbe:小孩子以后一定要做一个好孩子,不然转基因技术可就说不清了。

@野钓翁:这个一父两母合法吗?为啥中国的一母两父遭封杀?

@guofeng5220:在基因技术上,世界要成立道德委员会,评估基因技术给人类未来发展带的结果!提出指导方向!

@网友1815578:其实早就有了很多一父多母、一母多父的孩子。

@称赞此杯酒:以前只听过一母多父,现在还有一父多母。

@koolcc:资产1000万就可一夫多妻,支持。

@抓紧移民:从长远来看,可能是人类进化史的一个转折点。

@俾心机:这就是真是调合人了,人造人的节奏。

@freer007888:什么叫先进?归根结底是不断地推动道德的进化。

@听说已经撅起了:一男二女三人一子,都是亲生。英国人历来就是这样变态。

展开全文