广告

朱元璋为何杀徐达

草原和美

2个回答

朱元璋为什么杀徐达?

一说徐达亦非善终,民间流传徐达功高震主,朱元璋惧之。徐达患有背疽,忌吃河鹅,朱元璋偏赐蒸鹅全宴予徐( 中 国 民间传说鹅为“发物”),明 朝 规定赐宴必须即时食、全食。徐达知朱元璋的意思,流 着眼泪把鹅 肉 吃完,不久毒发而亡。

这则传闻的可信度相当的低,影响却相当广泛。依据文献纪录,该传闻出自明 朝 学者徐祯卿所著的笔记小说《翦胜野闻》,后为清 朝 赵翼名作《廿二 史 札记》所误用,遂广为流传。近代学者片面相信野 史 ,而不加以考证即采用,包括著名明 史 家吴晗。

 这条野 史 记载之所以不可信,主因有几点。第一,徐达虽然功劳极大,并与李善 长 同样为朱元璋亲家,但他一生 安 分守己,从不结D亦不逾矩,他的子孙也未见因是皇亲 国 戚而骄傲蛮横、违法乱纪的行为,正 史 上更没有朱元璋猜忌徐达的纪录和动机。第二,朱元璋从未使用过暗杀手法屠戮功臣,即使要暗杀,亦可派御医下手,不必使用这种人尽皆知的低劣的手段。第三,徐达过世时,明 朝 仍与北方蒙古人对 抗 中 ,正需要武将来协助,且当时明太祖尚未展开屠杀武将的行动,相反,为了对 抗 胡惟庸残留的势力,朱元璋尚须笼络武将,没有必要在此时诛杀最忠心的徐达。而且,蒸鹅造成背疽毒发毫无科学依据。

考量到《翦胜野闻》书 中 多为荒诞不经的内容,尤其是徐达的子孙有明一代累世封公,赐死说更不可信。

清 朝 为了达到抹 黑 明 朝 的险恶目的,对于这种荒谬说法加以记载;而近代一些所谓的“历 史 学者”毫无自然科学知识,居然加以采信,可笑之极。

所以徐达应该是于洪武十七年(1384年)病死。

人无完人,一个被康熙评价为治隆唐宋的朱元璋,百姓幸福感爆棚的洪武大帝,无疑是 中 国 历 史 上最伟大的皇帝,前无古人再无来者
展开全文