疫情过后医院还改革吗 疫情过后缺什么

一场肆虐全 国 的疫情，让公立医院的传统诊疗模式受到冲击。

然而，一些过往“总在路上”的医疗模式反倒迎来意想不到的发展。

被遗忘许久的预检分检制度又被捡了起来；人满为患的门诊大楼变得井然有序；“一医一患一室”突然变成了现实；公立医院纷纷上线互联网医院，一路曲折发展的互联网医疗得到医方和患方的高度认可……

如果在疫情过后进行制度改 革 ，变成为“医药分开”，取消“以药养医”的制度，让广大医护人员通过自己的劳动付出，通过自己精湛的医疗技术来赚钱，这样老百姓也甘情愿淘钱出来治病。如果还是照旧的“以药养医”，那 国 内的医患矛盾就难以真正得到缓解。所以，取消私立医院，并不能改变现状。而私立医院价格虽然较高，但富人需要这块医疗服务，取消了则是对富裕群体高消费的不公。

当前社会还是应该以公立医院为主，而民营私立医院是公立医院的一个补充。因为有些私立医院的医生是海外 归 来，在 国 外学到了非常精湛的医疗技术，或许在某一个领域还要比 国 内公立医院更加专业。所以，私立医院的存在，既可以给公立医院补短板，又可以满足高收入群体的享受好的医疗条件的需求。

现在很多人反映，在公立医院患个感冒就要花近千元医药费，生场大病要花费几十万，因病致贫的家庭也有不少。对此，我们认为， 中 国 既可以向西方发达 国 家学习，进行全民医保，让每个公民都在生大病后得到及时治疗的保障，就不会因生场大病而倾家荡产。也可以像阿根廷等发展 中 国 家那样，对本 国 穷人阶层进行托底，我 国 在医疗卫生方面的投入应有所提升。

医生护士不能是靠创收任务来提高个人收入，而应该是靠好医术、好口碑、好医德来提高收入。

在平时疾控相对于临床还是比较轻松的，就算在疫情面前也是各家医院的医护冲在一线，建议还是把编制往公立医院倾斜，提高公立医院医护待遇才对。