杨振宁对光刻机的建议，不同意大型对撞机是啥原因？
天衣蛾
6个回答
多年前，中国都在发展制造业、组装，以市场换技术，杨振宁教授表示，中国还是要研发出属于自己的核心技术，尤其是芯片技术，不过当时他的这一建议并没有人听进去，这才导致了现如今的被美国连续制裁，卡脖子！
对撞机在以前是新项目新事物，值得建设，而在现阶段，对撞研究已经接近尾声，在标准模型中预测的粒子基本上都已经被找到了，再建更大的对撞机，除了更新数据外，几乎不可能再出大的成果，这一点，杨振宁先生是有远见的，我们应该相信他！在没有出现新的理论之前，对撞机确实不应该建设，否则，很大的可能就是一堆废铁！我们不能够感情用事啊！
芯片哪有这样容易造的！从目前我国公开信息来看，我国光刻机的水平是90纳米，上海微电子研制的。我国还没能实现国产28nm工艺的芯片。就缺上海微电子的光刻机了，据说已经完成验证机（工程机），但离正式的商业应用还有一段距离。
芯片生产有千道工序，整个产业链更是时间经验的累积。量产28nm用的也是ASML光刻机，这个制程是2013年出的，至今8年了。而别人也没原地踏步，现在3nm已经开始试产了。所以总体差距至少14年以上，不是每件事物都有捷径的，别人经历过的你也必须经历。
不是煮碗面，可以无师自通滴。杨振宁教授回国第一件事就提出，中国要抓紧时间在半导体上的研究，记得当时很多网友骂杨老，说什么要搞超级计算机，现在这些人的脸呢！
杨振宁是对的，高能粒子对撞太不靠谱了。粒子携带的能量是以什么形态存在的都说不清楚，碰撞产生的东西是粒子本身相撞产生的还是两个高能物理场相撞产生的都不知道。
杨振宁院士反对的好！大型粒子加速器，即便是要建，也不是现在，原因：1.条件不成熟，美国的前车之鉴、欧洲联合建的成果极少而毛病多多，他们人才更多都搞不定；2.在要解决的问题中它不是最紧迫的，中国面临西方的压力，亟待要赶超的是芯片、医学技术及相关的高技术设备，这些都是别人说了算，卡脖子的得优先解决；3.所需资金过于庞大、可预见的成果极具不确定，性价比低，钱要用在刀刃上。
真是佩服一些人啊！真敢想，也敢说。就连太阳系咋产生的都搞不清楚，还就来个宇宙大爆炸说。杨老说得没错：粒子物理可能就是个死胡同至少也是极度瓶颈期，现在有太多地方需要资金应优先发展民生工程，如：芯片、光刻机、高端机床核心技术等。而不是华而不实的什么猜测中的对现实生活无一点用处的什么粒子！
光刻机不难，不是我们不能做，而是我们没有做！芯片的光刻机是小众产品，用户不多，销量不大，所以全球只有几家在生产。荷兰ASML较有名一些，荷兰光刻机的零部件大多是国际采购不完全是技术原因，而是本国没有生产（产业门类不全）。以前大家遵循国际分工，全球化产业链，当美国破坏了这一规则时，自主光刻机就显得重要了。搞精密工艺，中国人是大拿！国际工匠大多出于中国！