各国包括美国为何不再登月了？

当时美苏两国，美国利用世界美元的地位、苏联利用社会主义制度，才有比赛烧钱的能力。

现在俄罗斯当然失去了以前的能力，美元也失去了当年的信用，再烧钱都不可能，看来中国要再度重复美苏登月方案也有困难。

此前中国常娥五号获取的样本是史无前例的，基本上弄清月球的局部结构，而美、俄取得的月球表面的样本。

月球表面基本上是外来矿物，地球上虽然不多见，是与地球表而的浸蚀分化，地壳运动和生物活动关。

美国为何不再登月了？

这个问题早几年问挺火的，现在问有点怪怪的，毕竟美国已经宣布了2024年登陆月球。

咱不讨论美国2024年登月能否实现，是否画大饼，咱就说说自阿波罗以后近50年，美国为何不再登陆月球。

下面条条都是干货，不啰嗦，原因如下：

1、贵，整个阿波罗计划花费约250亿美元，当年这250亿美元，可以造140艘小鹰级常规动力航母，或者50多艘尼米兹级核动力航母！

2、无利可图，美国前后登陆了6次月球，实验做了，样品带回来了，可是都不能直接产生效益。没有利益的事情，资本家乐意吗？

3、无目的，已经登陆了6次月球了，“面子”争足了，再上去干嘛？又无法开采资源，上去兜个风？

4、技术发展，当年阿波罗时代的设计不但严重落后，而且很多部件已经无法生产，要去月球只能重新设计、生产。

5、无对手，前苏联后面不跟进了，就没有必要再做面子工程了。

6、请给个要登月的理由？难道为了证明给那些不相信登月了的人看？

不过呢，现在找到再登月的理由了。

可以不考虑人登月，整个生命维持系统就不需要了，成本至少降一半甚至超过一半，智能化机器去就行，完全能够满足科研需求。这样豋月占领阵地和造航母舰队两不误，当然钱不够的话首先考虑空军海军和战略火箭军和信息化部队发展，然后中国陆军，最后才是登月，事有缓急，登月确实不是最重要的。

支持建设月面基地。直接上空间站，技术跨度太大。月球表面就有很多极具研究价值的陨石。而且，月球的地质构造和矿物组成也有很高的研究价值。天然低重力状态的实验条件也很棒啊。

美国之所以不再登月那是因为其当时科技领先，独步天下，因此不屑于再浪费资源。很多科研领域不是说不能产生效益就不去研究的，毕竟科研是系统而长期的工程，很多项目不可能立刻能看到效益的。君不见，在中国宣布登月计划以后，美国则开始启动重返月球的计划了吗。说白了就是谁先占领技术至高点谁就有优势，就有更大的话语权。