名城西安 » 史海 » 正文

慰安妇史料申遗

2017-09-15 综合媒体

中韩等就“慰安妇”资料联合申遗,日方叫嚣全力阻止

原标题:中韩等就“慰安妇”资料联合申遗,日方叫嚣全力阻止

慰安妇史料申遗  - 点击图片进入下一页

5月18日,“慰安妇”资料申遗民间团体举行联合签名会。

5月31日晚间,中国联合韩国、日本、菲律宾、印度尼西亚、东帝汶、荷兰、英国、澳大利亚、美国以及中国台湾共11个国家和地区的民间组织,再次发起“慰安妇”资料申请“世界记忆名录”遗产登记,该申请已经获得联合国教科文组织(UNESCO)确认。2017年10月,UNESCO将对该项申报进行评审。

6月6日,日本共同社消息称,若“慰安妇”资料继去年南京大屠杀资料之后申遗成功,日本的国际形象定会因此受损,日本政府为此应极力加以阻止。消息同时披露,日本官房长官菅义伟2日在记者会上声称“将全力应对,避免UNESCO被政治利用”,为阻止“慰安妇”资料申遗成功,将加强对UNESCO做工作。

而《朝日新闻》也表示,如果中国和韩国在获得受害人大量资料的基础上联手申遗,无疑会促使UNESCO 和国际社会加深对这一问题的理解。

“慰安妇”资料申遗出现转机

2015年10月,新增的“世界记忆名录”中,中国于2014年申报的南京大屠杀档案得以入选,而同时申报的“慰安妇”档案却落选了。

对此,“慰安妇”档案申遗首席专家、上海师范大学教授苏智良当时就告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),“这个事还没有结束,现在还有幸存者”,“还存有希望,只要持之以恒,终有一天会申遗成功。”

2016年5月31日,当中韩等受害国的民间组织共同发起“慰安妇”文献申遗时,外交部发言人华春莹表示中方对此予以支持,慰安妇有关文献列入世界记忆名录,有助于让世界各国人民都能够认识到侵略战争的残酷性,从而牢记历史,珍惜和平,共同捍卫人类尊严。

日本亚洲通讯社社长徐静波评价称,在中日邦交正常化的过程中及以后,中国与日本在缔结一些条约时都对战争索赔采取了较为宽容的态度,对比起韩国,在“慰安妇”问题上,中国和日本一直缺乏政府层面的对谈;“慰安妇”问题也没有像“南京大屠杀”问题一样,被推到最重要的位置。但日本方面否认历史事实、逃避战争责任的行为着实过分,对于民间发起的保留历史记忆、伸张正义的呼声,政府决定予以支持。

但徐静波同时指出,“慰安妇”文献申遗目前存在一些很尴尬的点,很多“慰安妇”已过世,在证据留存方面也存在很多麻烦,这都不利于将“慰安妇”问题引入到规范层面。

值得注意的是,与此同时“慰安妇”问题的另一个主要受害区域——朝鲜半岛也对“慰安妇”资料申遗工作有着同样的诉求。自韩日两国建交以后,韩国一直就“慰安妇”问题与日方交涉,其中突出的成果就是2015年12月28日,日本和韩国就“慰安妇”问题达成的口头协议。但目前,这一成果在具体推进的过程中并没有达成协议中的预期。

根据“12·28协议”,日本政府承认在“慰安妇”问题上负有责任,日本首相安倍晋三以内阁总理大臣的名义对慰安妇问题表示诚挚反省和道歉,韩方将发起成立“慰安妇”受害人援助基金,而日方将利用财政预算向该基金提供10亿日元(约合人民币5380万元)资金。如果日方切实履行承诺,韩方将确认“慰安妇”问题得到解决。

反观日本随后的表现,日本时事通信社次月消息披露,安倍1月18日在参院预算委员会上表示,日韩两国政府就“慰安妇”问题达成共识是基于朝鲜问题和日本安保问题。他同时称“在此前发现的资料中,没有直接显示(日本)军队和政府部门进行(‘慰安妇’)强征的资料,政府的这一立场没有发生任何改变。”而成立旨在援助原“慰安妇”的财团的工作更是一拖再拖、悬而未决。

对此,苏智良评价道,“12·28协议”的出炉很突兀,其背景是美国的重返亚太战略,美国不希望日韩这两个亚太地区的盟友被历史问题拖住手脚。但安倍对待战争问题的右的立场并未改变, 安倍在协议达成后的几次表态,其实“已经用实际行动撕毁了‘12.28协议’” 。

随之而来的是出现在韩国原“慰安妇”、在野党以及市民运动中对“12·28协议”的态度反弹。据韩联社此前报道,该协议被指责是“辜负受害慰安妇与韩国人民厚望的外交勾结”,日本的道歉只限于政府之间、明显忽略了受害者的存在……此类反对声浪不绝于耳。

去年“慰安妇”资料申遗落选时,苏智良曾透露,当时UNESCO国际咨询委员会就根据世界记忆名录申报指南的有关规定,提议鼓励有关国家就此问题联合申

热点信息