广告

女球迷强吻梅西 要是c罗,顶多吻下脖子?

姬鹏

女球迷强吻梅西?这女人喜欢梅西,亲吻的动作,应该是很正常。给美女赞一个!

此女也许是想机会不可错过,假以欧洲的贴面礼来光明地跟梅西激动一下,但错在他抱着孩子的时候,这不只是失礼而是太冲动了。

不过,连基本的礼貌都没有,还给人很浪的感觉,怪不得人家都把亚洲女孩看作EasyGirl。

原标题:女球迷强吻梅西:为何“女流氓”没有“原罪感”?

有媒体报道,10月4日,一段“梅西被女球迷强吻”的视频在社交媒体上疯传。据悉,该女球迷疑似是“中国球迷”。视频中,梅西抱着自己的小儿子西罗走在街头,一位亚裔面孔的“女球迷”请求和梅西合影,梅西答应请求,但是,合完影之后,梅西回头转身瞬间,“女球迷”竟然搂住梅西,同时强吻梅西的脸部。

女球迷强吻梅西 要是c罗,顶多吻下脖子?

事后,梅西虽然惊讶,但并没有发火和生气,就直接离去。而女球迷则露出得意的笑容。这样的事情,虽然并没有对梅西本人,造成太大的负面影响,但是,却在舆论上掀起一阵“围观狂潮”,并且,还较为浓烈的对“女流氓”进行特有的定性。

坦白讲,关于“追星”这件事情,貌似全球范围内,都很狂热。所以,关于“广告代言”才会谁红签谁。但是,普遍而言,舆论还是提倡“理性追星”。从某种意义上而言,“合影签名”这些都属于正常的行为。但是,如上述事件中,“女球迷”的行为,显然有些违背“公序良俗”。

只是,作为“公众人物”来讲,有时候还不能轻易动怒,所以,梅西即便不高兴,也不能表现得太明显。不得不承认,在公共场合下,明星有天然的“弱势感”,起码舆论上,并不会“占优势”。因为,我们很容易能想到,如果是“梅西强吻粉丝”,这可能就不只是触发舆论围观的问题,很可能涉及“性骚扰指控”。

所以,即便人们觉得“女球迷”的行为,有诸多不妥。但是,也只能体现在道德秩序层面,很难将女球迷归拢到法理的牢笼之中。说到底,就是“女流氓”没有“原罪感”。坦白讲,同样的事情,如果“球迷是男性”,“明星是女性”,可能结局也会截然不同。

从这个意义上讲,整个道德体系中,也存在很大的“性别偏见”。就是在“性骚扰”中,“男流氓”比“女流氓”的存在感更强。甚至,人们谈到“流氓”,就特指“男性”。就好像女性天然有“受害者气质一样”,总之,这样的认知,在很多国家中,都存在。

不过,在谈“女流氓”之前,其实有必要搞清楚“性工作者”的存在感。一般来讲,谈到“性工作者”特指“女性”,而男性“性工作者”,“存在感”很弱。这种认知的服务偏见中,根本性的问题,将男性固化在“性愉悦”主体中。于此,无论是正常的“性消费”,还是非正常的“性骚扰”,男性都是“主动体”,女性都是“被动体”。

这种主客体的逻辑之下,女性的“流氓感”很难建立起来。尤其在道德秩序中,基本上微乎其微。甚至,在很多影视剧中,塑造出的“女流氓头子”,也不只是“绝对的头子”,背后肯定要有个男性撑腰。总之,女性普遍被附庸化,已经形成很强的结构性认知。

所以,“女流氓”即便存在,也只是一种调侃性质的标定,很难说有绝对化的“女流氓”。因为,普遍的优秀女

展开全文