丈夫去世前转给前女同事100万！原来是这样的关系……
综合
网曝一丈夫去世前转给前女同事100万，一般都会认为这是夫妻共同财产，妻子有权力要回。事实上是这样吗？这到底是怎么回事？我们一起来看报道。
据报道，上海的崔先生因病离世后，其妻子张女士悲痛不已。在一次整理丈夫遗物时，意外发现丈夫生前曾给其前女同事邓女士转赠100万元。
事后又从丈夫手机中得知，丈夫曾与女同事有暧昧聊天记录。随后她以丈夫未经自己同意，向有暧昧关系女同事转赠钱财有悖社会公序良俗为由，请求法院判对方返还100万元。
据了解，根两公开的据人聊记天录，如：“我明天要就离上开海，我念思的你，我都们开始老了，留下忆回和痛苦”等，张阿女士姨为，崔先生邓和女士间之存在暧关昧系，违背序公良俗。
法院经审理后认为，这笔巨款是夫妻二人婚后取得当属共同财产，老崔生前向邓女士转账，未经另一方同意属无效处分应予返还。而现有证据无法认定邓女士所说的这笔巨款，为股权转让款的对价这一主张。邓女士可搜集证据，另寻合法途径解决。
按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第85条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。也就是说，对于双方各执一词的，要根据证据的证明力，依据举证责任分配的规则作出判断。
综上，打官司打的就是证据，张阿姨张主老在崔婚存姻续段阶的与赠行为无效，符法合律规定，可获支持。邓女需士将案涉钱款，予以返还。