陈世峰开庭时为何不说实情?陈世峰反社会人格是怎样的人

综合

陈世峰供述:即将进入房间的江歌被刘鑫从里面推出,随后,刘鑫将门从里面锁死。

被告质疑原告采用杀人凶手陈世峰的证词是否可信。“原告律师说我枉顾他们的事实证据,但他们的事实证据就是陈世峰说江歌是刘鑫推出来的。”陈世峰此前曾诬告杀人的刀是刘鑫提供,如果属实,刘鑫就已经被日本法庭判罪。

陈世峰开庭时为何不说实情?陈世峰反社会人格是怎样的人

有网友指出,在录音证据、门钥匙证据都指向刘鑫锁门的情况下,陈世峰作为当事人的证词相当于组成了一个完整的证据链条,在这种情况下采用陈世峰发言,并无不妥。

凶手陈世峰已经伏法,被日本刑庭顶格判处20年有期徒刑。(前提是,日本判死刑极少,之前有著名的凶手杀害母婴两人案,一开始都没有判死)刘鑫在日本是作为幸存受害者、证人出庭作证的。案发之后,经过调查,刘鑫是作为证人、受害人一直受到日本警方严密保护的。

悲剧本来是可以避免的:

1.陈世锋是极端型人格,感情受挫后走极端。刘鑫如果觉得两个人不合适,可以好好沟通,分手应该好聚好散,这样也不至于让陈世峰走向极端。

2.当陈世峰已经处于疯狂状态,刘鑫应该寻求警察帮助,而不是把定时炸弹引到朋友身边。

3.当陈世峰已经找上门来,应该让江歌一起进房间躲避,共同应对,而不是把江歌挡在门外。

展开全文